当我们在和AI「说话」时，到底在说什么？
想象你面前有个外星学霸，它读过人类所有书籍但缺乏常识。Prompt工程就像在教这个外星人：「我想要杯咖啡」得说成「请用300ml陶瓷杯装85℃的拿铁，拉花要天鹅形状」。只不过我们的外星人叫GPT，而我们要学会用它的语言沟通。
举个真实案例：
- 新手提问：”怎么开网店？”
- 普通优化：”请分步骤说明开设淘宝店铺的流程”
- 进阶版本：”假设我是第一次创业的家庭主妇，请用口语化的中文列出开淘宝店的5个关键步骤，每个步骤用❗标注常见陷阱，并推荐适合新手的学习资源”
为什么说这是「写给AI的情书」？
好的Prompt需要包含三个魔法要素：
- 明确诉求：就像给设计师提需求，不能说「要好看」，而要说「想要科技感蓝色渐变，按钮交互要有呼吸灯效果」
- 塑造人格：给AI一个「角色设定」，比如「你现在是米其林三星主厨，要为挑食的5岁儿童设计营养餐」
- 搭建脚手架：用结构化指令框定创作空间，比如「先列出三个备选方案，再逐一分析优缺点，最后用比喻的方式总结」
看看这个Prompt如何施展魔法：
[角色] 资深影评人小李
[任务] 为《奥本海默》写短评
[要求]
1. 避免剧透核心情节
2. 对比诺兰前作《信条》的叙事手法
3. 用「如果...那么...」的句式引发思考
4. 结尾抛出一个有争议性的问题
[禁忌] 不要使用「震撼」「神作」等陈词滥调你可能不知道的Prompt冷知识
- 温度参数就像AI的咖啡因：温度值调高时，AI会像喝了三杯美式般创意迸发（但也可能胡言乱语）；调低时则像老干部喝茶般稳重保守
- AI也懂潜台词：当你说「用小学生能听懂的方式解释」，它自动切换到比喻模式+调低回答难度
- 括号的魔力：在Prompt里用(重要！)(优先处理)这样的标注，效果堪比给重点句划荧光笔
从翻车案例学教训
某次我让AI写情人节情书：
- 初版Prompt：”写封浪漫的情书”
- 结果：收到20行莎士比亚式十四行诗，对象差点以为我精神分裂
- 优化后：”模仿90后理工男的笨拙真诚，写封不超过200字的情书，要有三次欲言又止的感觉，最后用『今晚要一起debug人生吗？』结尾”
未来已来的Prompt场景
- 奶奶的AI翻译器：把「帮我看看这药能不能吃」自动转译成「请分析药品说明书中的禁忌症，比对患者当前服用的三种药物，用红色标出潜在风险」
- 00后的求职外挂：输入「我要面腾讯游戏策划」，自动生成包含「阴阳师/原神案例拆解+玩家心理分析框架+用三个比喻说明我的优势」的定制化回答
- 作家的灵感榨汁机：当卡文时输入「我需要三个反套路的穿越设定，要符合物理学定律，最好能引发社会学思考」
